더욱이, 우리는 보지 못했고 아마도 전국의 중요한 “패치 워크”를 보지 못할 것입니다. 주정부 기밀성 맥락에서도 같은 주장이 제기되었으며, 예외적으로 업계에서 쓰여진 동일한 법률 또는 거의 동일한 법률을 채택한 국가들도 마찬가지였습니다. 존재하지 않는 패치 워크 시스템을 피하기 위해 주법의 예방은 단순히 나쁜 정책이며 소비자에게 더 쓸모없는 손상을 일으킬 것입니다.
주 규제 거주자의 지지자들은 AU를 가지고 있습니다 인터넷 세금 자유에 관한 법과 비교했습니다 – “인터넷의 재정 도덕”은 첫 날에 인터넷이 개화하는 데 도움이되었습니다. 왜 같은 것이 당신에게 유효 할 수 있다고 생각하지 않습니까? 인터넷 세금의 자유에 관한 법과 제안 된 도덕 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
우선, 90 년대에 개발 된 것은 통일 된 연결된 글로벌 인터넷이었습니다. 사일로로 인터넷을 분할하는 것은 (그리고 솔직히 말해서, 그것은 여전히 플랫폼의 기본 특징에 대한 실질적인 위험이었습니다. AI 시스템 및 모델도 마찬가지는 그렇지 않습니다. AI 시스템 및 모델은 특정 사례 및 사용 요구에 정기적으로 사용자 정의되는 다양한 기술 및 서비스 세트입니다. 다양한 규제 책임을 갖는 것은 전국 인터넷의 방식과 동일한 위협이 아닙니다.
