누군가 중국에게 말하는 것을 잊었습니다. 지금까지 중국인은 트럼프의 대규모 관세의 압력으로 접히지 않았다. 대신, 그들은 자신의 3 자리 율로 응답했습니다.
중국 외무부는 지난주 비디오에서 “모든 박쥐는 단지 종이 호랑이 일뿐”이라고 말했다.
이 스테이크는 작년에 거래가 6,600 억 달러를 초과 한 세계에서 가장 큰 두 차례의 저축 사이에 제기되었습니다. Bessent와 Trump의 가장 중요한 상업 협상가 Jamieson Greer는 이번 주말에 중국 최고 공무원들과의 초기 상업 토론을 위해 제네바에갑니다. 트럼프는 금요일에 미국이 중국에 대한 비율을 낮출 수 있다고 제안했다.
기업과 투자자는 긴장을 풀고 인사하는 반면, 빠르고 중요한 발견에 대한 전망은 약해 보입니다. 워싱턴에 본사를 둔 싱크 탱크 재단 (Think Tank Foundation)의 중국 동료 인 크레이그 싱글 턴 (Craig Singleton)은“이것은 토론에 관한 토론이며, 중국은 테이블에 무엇이 있는지, 심지어 시간을 구매하기 위해왔다”고 말했다. “일반적인 로드맵이나 스트레스 경로는 없습니다.” 그러나 양국이 마침내 대량 세금 (관세)을 줄이겠다 고 동의한다면, 그들은 다른 상품의 상품을 때렸을 때, 그들은 세계 금융 시장과 태평양 양쪽에있는 회사를 미국 – 치나에 의존하는 회사를 구할 것입니다.
베이징 비즈니스 및 국제 경제의 이코노미스트 존 공 (John Gong)은“이 거래에 참여한 회사는 단순히 기다릴 여유가 없다”고 말했다. 최악의 시나리오에서, 중국은 미국이 중국을 평등 한 것으로 취급하지 않거나 첫 발걸음을 내딛지 않을 것이라고 생각한다면 중국은 협상에서 벗어날 수 있다고 Gong은 말했다.
“(Bessent)가 이러한 유형의 사고 방식 과이 협상에 참여하지 않으면 이것은 매우 어려울 수 있다고 생각합니다.”
현재, 양국은 토론이 요청한 사람과 동의조차 할 수 없습니다. 중국 외무부 대변인은 수요일에 Lin Jian은“이 회의는 미국 당의 요청에 따라 진행된다”고 말했다.
트럼프의 비율에 대한 믿음은 경제 현실을 충족시킵니다
분명해 보이는 것은 트럼프가 가장 좋아하는 경제 무기 (수입 세 또는 요금)가 그가 기대했던 것만 큼 강력하지 않다는 것입니다.
오바마 행정부의 상업 공무원 인 제프 문 (Jeff Moon)은“트럼프의 경우, 여기서 일어난 일은 마침내 경제 현실에 직면해야한다는 것이다. “관세 측면에서 중국을 무릎을 꿇을 것이라는 생각은 결코 작동하지 않았습니다.”
트럼프는 미국 재무부를 위해 돈을 모으고, 미국 산업을 보호하고, 미국에 공장을 유혹하고, 이민 및 마약 밀매와 같은 문제에 대해서도 의지에 의지 할 수있는 모든 목적으로 경제 도구를 고려합니다.
그는 첫 번째 임기에 요금을 사용했으며 두 번째 부과에 대해 훨씬 더 공격적이고 예측할 수 없었습니다. 그는 전 세계 거의 모든 국가에서 10%의 비율을 떨어 뜨려 수십 년 동안 세계 무역을 지배 한 규칙을 던졌습니다.
그러나 그의 중국과의 상업적 전쟁은 실제로 시장과 사업을 우위에 두었습니다. 2 월에 중국 수입에 대해 10%의 수수료를 발표했을 때 시작되었습니다. 4 월까지 트럼프는 중국에서 최대 145%의 놀라운 세금을 인상했습니다. 베이징은 미국 제품의 관세를 125%로 늘 렸습니다.
트럼프의 에스컬레이션은 금융 시장이 떨어지고 미국 소매 업체들은 미국-치나 무역이 시작되면서 상품이 부족할 수 있다고 경고했다. 빈 선반의 전망과 더 높은 가격에 대해 걱정하는 미국 소비자들은 경제에 대한 신뢰를 잃습니다.
외부 관계 협의회의 중국 연구의 선임 연구원 인 Zongyuan Zoe Liu는“이것은 잘 계획되지 않았다”고 말했다. “나는 그들이이 혼란에 빠지겠다고 생각하지 않는다.”
중국은 복수를 준비했다
트럼프가 첫 임기 동안 관세로 중국 수입을 강타했을 때, 그는 베이징이 사이버 도난을 포함한 불공정 전술을 사용하여 기술 회사에 이점을 제공한다고 비난했다.
양국은 2020 년 1 월에 1 단계의 이름으로 휴전에 도달했다. 중국은 미국에서 더 많은 제품을 구매하기로 합의했으며 트럼프는 더 높은 비율을 막았다. 그러나 그들은 수제 기술 회사의 중국 보조금을 포함하여 그들에게 공유하는 큰 문제를 해결하지 못했습니다.
트럼프가 백악관으로 돌아 왔을 때 중국은 복수 할 준비가되었습니다. 대서양 협의회의 덱스터 로버츠 (Dexter Roberts)에 따르면 그는 미국 대규모 시장 시장에 대한 의존도를 줄이려 2018 년 19% 이상에서 미국의 무게를 작년에 15%로 줄였다.
베이징은 중국인들이 수출과 폐쇄 된 공장을 포함한 상업 전쟁에서 떨어지는 미국인들보다 더 기꺼이 기꺼이하고 있다고 확신한다. 센터의 중국 국장 인 선 윤 (Sun Yun)은“중국의 경우 고통 스럽지만,이를 저항하는 것이 필수적이며 대처할 준비가되어있다”고 말했다.
중독은 양방향으로 작동합니다
중국 솔루션의 잘못된 해결 외에도 트럼프 행정부는 미국이 중국에 기반을두고있는 금액을 과소 평가했을 수 있습니다.
수십 년 동안 미국인들은 중국 공장에 의존하게되었습니다. 그들은 미국에서 수입 된 베이비 카트의 97%, 인공 꽃 및 우산의 96%, 불꽃 놀이의 95%, 어린이 색칠 공부의 93% 및 빗의 90%를 생산합니다.
“우리가 없으면 그들은 무엇을 팔아야합니까?” 중국의 토미터 청 젠그렌 (Cheng Zhengren)은 베이징 뉴스에 말했다. “그들의 선반은 비어있을 것입니다.”
Aphina Shower Company는 지난 달 미국 소비자들이 미국인들이 만든 제품에 대해 더 많은 돈을 지불 할 작은 의지를 가지고 있음을 시사하는 실험에 대해보고했습니다. Aphina는 129 달러에 판매되는 중국과 베트남에서 필터링 된 샤워를합니다. 미국에서 동일한 제품을 만드는 것은 가격을 239 달러로 인상 할 것입니다. 회사 웹 사이트의 고객이 그들 사이에서 선택할 때 584는 저렴한 아시아 인을 선택했습니다. 아무도 미국에서 만든 값 비싼 버전을 선택하지 않았습니다.
그리고 그들은 중국에 의존하는 소비자가 아닙니다. 미국의 공장도 그렇게합니다. 전국 제조업체 협회 (National Manufacturers Association)는 2023 년 중국에서 미국 수입국의 47%가 “제조 입력” -산업화, 자동차 부품 및 미국 생산자들이 다른 제품을 내부적으로 만들었던 자본 장비라고 계산합니다. 따라서 트럼프의 금리는 비용을 증가시키고 미국 공장이 기반으로하는 공급품을 줄여서 경쟁력이 떨어질 가능성이 높습니다.
컨설팅 회사 인 옥스포드 경제학의 중국 경제학자 인 루이스 루오 (Louise Loo)은 최근 몇 년간 미국 시장에 중독을 줄이는 능력은 “미국인이 공급 업체를 찾을 수있는 것보다 훨씬 쉽게 구매자를위한 대체물을 찾을 수있을 가능성이 높다”고 말했다.
그러나 중국은 손길이 닿지 않은 상업 전쟁을 떠나지 않을 것입니다. 상업 전쟁의 영향을 인용하여 국제 통화 기금은 지난해 중국 경제의 전망을 줄였습니다.
Karoline Leavitt 백악관 기자 장관은 금요일 뉴스에서“중국은 미국이 필요하다”고 말했다. “그들은 우리 시장이 필요합니다. 그들은 소비자에 대한 우리의 기초가 필요합니다. 그리고 Bessent 장관은 이번 주말에 전적으로 지원과 대통령의 신뢰와 신뢰로 스위스에 갈 것이라는 것을 알고 있습니다.”
실제로, 중국에서 외교관으로 일한 문은 관세가 두 가지 의미를 모두 삭감했다고 언급했다. “둘 다 양자 무역에 크게 의존하고있다.
중국 EU 상공 회의소 회장 인 Jens Eskelund는 미국과 중국 당국자들이 회의를하고 있다는 구호를 표명했다.
“너무 좋아.”그는 새로운 교황 만 영감으로 선택한 바티칸 결승선을 가리키며 말했다.
