나렌드라 모디 정부의 결정은 다음의 죽은 인구 조사에 카스트의 열거를 포함하기로 한 결정은 선거 계산에 의해 결정되었을 수 있지만, 그것이 지연되었다는 것은 거부 될 수 없다. 2011 년에 만들어진 인구 조사 인구 조사의 사회 경제적 데이터가 여전히 공개 된 것은 불행한 일입니다. 대중의 담론 동안, 카스트 인구 조사에 대한 논쟁은 이미 카스트의 역학을 더 잘 이해하기 위해 카스트와 다양한 인구 통계적 맥락에서 사회적 관계가 어떻게 수행되는지 더 잘 이해할 필요성과 함께 이루어졌다.
인구 조사 인구 조사의 중요성에 대해 논의 할 필요성은 또한 프로그램 된 부족 (SC/ST)의 프로그래밍 된 성/하위 분류에 관한 2024 년 대법원의 결정에서 비롯됩니다. 데이터가 없으면 하위 카테고리 범주의 시작은 실수로 이어질 것입니다. 하위 분류는 민감한 문제이며 서브 카스트 그룹 내에 존재하는 대표적인 격차를 철저히 평가해야합니다. 따라서 카스트 인구 조사는 다른 클래스 (OBC)를 이해하는 것뿐만 아니라 SC/ST 그룹에 자원이 다르게 할당되는 방식과 카스트 범주에 존재하는 불균형을 이해하는 데 없어서는 안될 필수입니다.
카스트 인구 조사의 의제는 설립 이후 인도의 사회 정의 운동의 중심이되어왔다. 카스트 인구 조사의 가장 보컬 지지자 중 일부는 Rammanohar Lohia, Karpoor Thakur, Sharad Yadav, Lalu Prasad 및 Ram Vilas Paswan과 같은 사회 주의자; Bahujan Samaj 파티의 지도자 인 Kanshi Ram도 확고한 지지자였습니다. 그의 슬로건을 통해 “Jiski Jitni Stankhya Bhari, Uski Utni Hissedari“(인구가 더 많은 사람들에게 더 많은 표현), Kanshi Ram은 대표에 대한 정책을 수립하기 전에 숫자를 인식해야 할 필요성을 강조했습니다. 주류에서 Bahujan Samaj를 대표하려는 의도가 정통적이라면, 그 그룹 세트가 비판적이어야하므로 통합이 전송 될 수 있습니다.
계약을위한 단위로 카스트
카스트는 인도의 사회 구조를 이해하는 데 기본입니다. 불행히도 데이터가 없기 때문에 심각하게 받아 들여지지 않았으며 종종 분열적인 것으로 인식됩니다. 이것은 또한 카스트에 대한 이해를 즉각적인 정치적 감사로 줄입니다. 인도의 카스트는 사회적 지위를 결정할뿐만 아니라; 국립 범죄 등록부의 데이터에 따르면, 선택한 지역 사회의 취약성을 결정합니다.
읽고 | 정치 전략 또는 사회 개혁?
즉, 카스트는 또한 역동적 인 사회적 범주입니다. 내부 이동성과 카스트의 정체성에 의한 진술을 감안할 때, 다른성에 대한 그의 본질과 관계는 변화의 대상이됩니다. 이러한 배경에 비해 카스트의 인구 조사는 인도 사회에서 사회적 편견과 차별을 지배하는 것이 무엇인지 이해하는 중요한 정치적 도구가된다.
Independent India에서 수행 된 괜찮은 인구 조사에서 SC와 ST의 열거는 통계 및 폭력에 대한 통계 및 데이터를 수집하는 데 도움이되었습니다. 종교, 특히 OBC와 종교적 소수 집단 사이의 캐스트의 복잡한 본질을 고려할 때 다음 인구 조사에서 인도 카스트를 나열하겠다는 제안은 중요합니다. 카스트의 인구 조사는 카스트가 인도에서 일하기 때문에 카스트의 진정한 본질에 대한 완전한 이미지를 제공 할 수 있습니다.
예를 들어, 많은 카스트 정체성은 거의 다르게 개최되었습니다. Panthere 많은 사람들이 다른 비슷한 카스트 정체성과 차별화되었지만 실천합니다. 서브 카스트 OBC 내에는 몇 가지 내부 변형과 문화 및 실제 차이가 있습니다. 하위 카스트 그룹 간의 지상 관계, 자원에 대한 액세스, 사회적 이동성, 하위 카스트 커뮤니티 내의 자원 간 등의 관점에서도 더 넓은 평가 테이블이 생성되어야합니다. 인도의 성이 어떻게 보이는지에 대한 포괄적 인 이미지를 얻으려면 “백과 사전 눈”이 필요하며 인구 조사 인구 조사는이를 달성하는 데 기본적인 촉진자가 될 수 있습니다.
인구 조사 인구 조사의 수집 및 분석에는 카스트 데이터, 특히 불평등, 현장 관계, 정부 기관의 표현을위한 평가 구조에서 얻을 새로운 OBC 데이터 세트를 통합하기위한 방법과 도구가 필요합니다. 임신은 피곤하고 추가 노력과 전문가의 개입이 필요하지만, 더 중요한 것은 OBC의 넓고 모호한 부분 아래에서 닦은 다양한 범주의 하위 캐스트를 드러내는 것입니다.
인구 조사 카스트와 OBC
OBC에 대한 논의는 국가 차원의 상상력에서 크게 빠졌다. 비하르에서, 하위 캐스트의 문제는 비하르 정부가 이끄는 성의 열거의 이니셔티브로 인해 토론 테이블에 도달했다. 오늘날과 마찬가지로 OBC 범주는 무슬림 및 기타 소수 민족 중에서 EBC (Explward Classes), EBC-Women, EBC에서 하위 분류됩니다. 이러한 형태의 하위 분류는 또한 자원에 대한 차별적 접근, 토지의 불평등 분포 및 OBC 하위 계산 그룹 내에서 교육 및 정부 기관에 대한 접근을 반영합니다. Uttar Pradesh에서 SC 카테고리에서 가장 카스트 (MB)에는 Kahar, Kashyap, Nish, Prajapati, Rajbhar, Mallah 등과 같은 카스트 그룹이 포함됩니다. 이 그룹들은 그들에게 도달하는 사회적 인센티브가 부족하여 SC의 지위를 요청했습니다. Jharkhand에서, OBC의 하위 캐스트의 구분은 클래스 1 후면 및 후면 클래스 2 (BC-1 및 BC-2)와 같은 범주에 의해 촉진된다.
Sunil Yadav의 BJP 회장 인 Sunil Yadav는 5 월 6 일 뉴 델리에있는 Connaught Place의 Palika Bazar에서 Narendra Modi에게 감사를 표합니다. 사진 신용 : Vipin Kumar/Ani
사회적 이동성을 달성 한 풍부한 OBC와 함께 가장 불리한 OBC 그룹의 클럽은 (적어도 정치적 권력과 토지 재산에 대한 접근면에서) 대부분의 계층에 도달하는 사회적 포용 정책에 해를 끼칠 것입니다. 마침표 후,이 그룹은 27 %의 예약 수혜자가 아니 었으며, 이는 사회 경제적 지위에 반영됩니다.
이 방향의 중요한 단계는 Rohini Commission (2023 년에 발표) 보고서에 의해 이루어졌으며, 이는 불평등 한 표현을 겪은 CODC 범주에 선택된 카스트 그룹의 정책 수준에 처음으로 포함 된 것으로 논의되었습니다. 이 보고서는 OBC 카스트 그룹 안에는 큰 토지를 가지고 있으며 정치적, 사회적 구역에서 권력과 지배를 습득 한 지배적 인 카스트 그룹이 있음을 인정했다. 그들의 눈에 보이는 표현은 정부 직업과 정치적 표현에서 볼 수 있습니다.
읽고 | Rohini Commission Report에서 멀어지고 카스트 비율에 대한 진실에 직면 할 시간입니다.
대법원이 SC/STS 간의 하위 분류에 대해 이야기하기 위해 주도권을 잡았을 때, 왜 Rohini Commission (2023 년에 제출 된 보고서)의 결론이 비슷한 방식으로 취해질 수없는 이유는 무엇입니까? 아직 공개되지 않은 보고서는 지체없이 제출해야합니다. 인구 조사 데이터는 카스트 그룹이 구성되는 복잡한 특성에 계속 반영 될 것입니다.
따라야 할 길
카스트 인구 조사에 대한 모디 정부의 결정은 미완성 과제이기 때문에 대중과 공명했다. OBC의 “가장 등 뒤로”범주는 1953 년 Kaka Kalelkar의 대통령직하에 제 1 카스트위원회 (Caste Commission)에 의해 설립되었으며, 1971 년에 결성 된 Mângeri Lal Commission (1975 년에 형성)은 “가장 후진”과 “매우 뒤로되었다”에 대해 논의했다. Karpoor Thakur는 실제로 Lal MĂ Geri Commission의 권고를 시행했으며, 이는 OBC, MBC, 여성 및 섹션에 대한 예약을 경제적 관점에서 예약했습니다. 대부분의 카스트 그룹의 요구는 정치적 동맹을 통해 이루어져 카스트 공동체의 더 나은 표현을 요구했다. 인구 조사 인구 조사에 의해 수집 된 데이터는 정책 분야의 체계적인 검사에서 오랫동안 제외 된 카스트 범주 인 OBC의 실제 상태를 공개합니다.
카스트 범주의 역동적 인 특성을 고려할 때, 서브 카스트 그룹의 이해를 촉진하기 위해 카스트를 끊임없이 나열하는 것이 중요합니다. 이를 강화하기 위해서는 다른 서브 카스트 그룹에서 사회 경제적 데이터와 문화적 차별화에 대한 질문을하는 것이 중요합니다. 카스트의 인구 조사는 효과적으로 수행된다면 카스트의 현실을 체계적으로 이해하기에 적절한시기가 될 것입니다. 그것은 한계 카스트 그룹에 대한 지향적 인 접근 방식을 촉진하여 공정한 사회 정의를 포장 할 것입니다. 또한 오랫동안 정체되고 지연된 사회 정의의 과정을 촉진 할 것입니다.
K. Kalyani는 Bengaluru의 Azim Premji의 사회학 조교수입니다.
