2016 년 스페인 그라나다 대학교의 Juan Diego Ibáñez-álamo가 Max Planck Institute for Biological Intelligence의 조류 색칠 전문가 인 Kaspar Delheey를 만났을 때 새로운 협력이 탄생했습니다.
“그는 도시화가 조류 착색 차이와 관련이 있는지 여부를 연구 할 것을 제안했다”고 Delhey는 말했다.
많은 연구에서 도시의 소음이 어떻게 도시 조류가 서로 대화하는지 변화했는지 조사했습니다. 그러나 과학자들은 도시화가 새들의 모습을 위해 무엇을하는지에 대해 조금 알고 있습니다.
도시 환경이 도시에서 어떤 새와 어떤 색이 번영하는지를 통제 할 수있는 방식에 대한 최초의 대규모 글로벌 연구에서 협력이 곧 꽃이 피었습니다.
새로운 연구에서 Delheey, Ibáñez-Álamo와 동료들은 참조 데이터베이스와 함께 전 세계 거의 모든 조류 종의 색상 데이터를 분석했을 때 발견 한 내용을보고했습니다.
결과는 예상치 못한 일이었습니다.
델 헤이는“예상과 달리 도시에서 잘하는 조류 종은 상당히 화려한 경향이있다”고 말했다. “가장 성공적인 종 중 일부는 대부분 갈색이었으며 사람들이 종종 지루하거나 비밀스러운 것으로 간주하는 색상입니다.”
4 월 4 일에 출판되었습니다 생태 편지연구 결과에 따르면 더 완전한 삶을 이끌 수있는 도시 조류도 파란색, 회색 및 검은 색을 만들 가능성이 높다는 것이 밝혀졌습니다.
결과는 도시 생태학에서 장기적인 가정에 도전한다.
파괴
Ibáñez-álamo는“도시 공원을 보면 근처의 숲보다 종이 적을 수 있습니다. 그러나이 종들은 더 화려한 경향이 있습니다.
그러나 도시 색상의 균질화 가설은 도시가 조류의 색을 더욱 균일하게 만든다고 주장합니다. “나는이 아이디어가 전 세계적으로 테스트 한 결과 유지되지 않는다는 것을 발견했다. 일단 당신이 종의 풍부함에 대한 설명을 한 후에는 도시에는 실제로 여러 개의 조류 커뮤니티가 색깔을 가진 몇 개의 조류를 가지고있다”고 덧붙였다.
남성과 여성의 색상의 차이는 종종 성적 선택에 기인합니다. 남성은 더 밝은 깃털을 발전시키기 위해 동료를 끌어들이거나 지배력을 확인합니다. 암컷은 종종 알을 배양하고 후손을 돌보기 때문에 암호로 화려 할 수 있습니다. Delhey는“도시 환경에서는 성적 선택이 약화 될 수 있으므로 남성과 여성 색의 차이를 줄여야한다고 제안되었다. 그러나 우리는 증거를 찾지 못한다”고 말했다.
Delhey는“조류의 색은 기후, 서식지,식이 요법, 이주, 짝짓기 시스템의 유형, 그룹으로 사는 것인지 등의 변형과 함께 전 세계적으로 크게 다릅니다.
노란색 또는 빨간색과 같은 일부 색상은 음식의 카로티노이드에서 유래 한 반면 검은 색과 회색은 멜라닌의 결과입니다.
어두운 새들은 오염 된 환경에서 가장자리를 가질 수 있으며, 여기서 멜라닌은 독소에 묶을 수 있습니다. 그러나 연구원들은 가장 강력하고 가장 일관된 모델은 브라운의 감소라는 것을 발견했습니다.
보는 것은 위험합니다
그들의 연구에서 연구원들은 성공적인 조류가 갈색을 피하면서 채색 될 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.
갈색 색은 종종 숲의 지하실에 사는 종에서 발견되며, 비슷한 색이 있습니다. 녹색 공간은 도시에서 다릅니다. Ibáñez-Álamo는“공원이 있더라도 아스팔트 나 콘크리트가 많아서 자연 숲에 가질 갈색 배경이 죽은 잎과 막대기가 있습니다.
브라운은 비밀스러운 색으로 여겨지지만 사람들이 지은 환경에서 생태 학적 가치를 잃는 것 같습니다. 연구원들은 왜 도시의 새들이 더 화려한지를 아직 모릅니다. 한 가지 가능성은 도시 환경에서 가르치는 위험이 종종 낮아서 조류에 대한 잠재력이 낮은 것이 아니라 깃털로 더 표현 될 수 있다는 것입니다.
Ibáñez-álamo에 따르면, “왜”는 지금도 공개적인 질문으로 남아 있습니다.
포식자의 밀도, 식품의 가용성, 빛 조건 및 중첩 공간과 같은 요인은 깃털의 색과 상호 작용합니다. 일부 지역에서는 연구원들이 포식자가 적어 현지 조류가 더 잘 보이게 할 수 있음을 의미했습니다. 다른 경우에는 음식 적자가 덜 멋진 새를 선호했습니다.
도시화는 종을 걸러냅니다
Delhey는 도시 생태학이 일종의 진화 실험실이된다고 말했다. 몇몇 종들이 지금까지 없었던 세계의 특정 지역으로 여행함에 따라, 그들이 적응하는 방법 – 톤의 노래에서 깃털 그늘에 이르기까지 연구원들은 생존에 대한 정보를 놀라운 생명의 소성만큼이나 제공합니다.
그럼에도 불구하고, 또는 이런 이유로 더 많은 연구가 필요합니다. Delhey는“우리가 감지하는 모든 착색 차이는 매우 미묘합니다. 우리는 항상 예외를 찾을 것입니다.
연구원들이 “왜”에 추가 되더라도, 도시는 특정 기능, 중간 및 이제 색상을 선택하는 도시가 더 이상 가능한 새로운 방향으로 느리고 조용한 성장으로 진화하지 않는 것으로 남아 있습니다.
새로운 연구 자체는 큰 영향을 미칩니다. 이바 니즈-안정은“도시는 단지 회색이고 생명이 없다고 생각할 수도 있지만 실제로는 또 다른 유형의 조류 아름다움을 주최합니다.
세계의 많은 지역에서 생물 다양성이 감소함에 따라 도시 야생 동물에 첨부 된 생태 및 문화적 가치가 더욱 중요 해집니다. 이들의 모델을 이해하면 도시가 더 넓은 범위의 종에게는 더 친절 할 수 있습니다.
Ibáñez-Álamo는“우리는 상대적 연구이기 때문에 원인과 결과에 진정으로 들어갈 수 없습니다. 내가 고려하지 않은 다른 요인이있을 수 있습니다. “다음 단계는 다른 유기체 (곤충이나 포유류)가 같은 패턴을 따르는 지 확인하는 것입니다.”
예를 들어, Artropods는 매우 다양하다고 말했다. “그리고 그것은 또한 도시, 도시 지역의 도시 감소로 고통 받고 있습니다. 동일한 모델이 따르는 지 식별하는 것은 매우 흥미로울 것입니다.”
Monika Mondal은 독립 과학 환경 기자입니다.
게시 -2025 년 5 월 7 일 오전 5시 30 분
