BJP U-Turn의 성 주조 : 정치 또는 진보?

연합 장관 인 Ashwini Vaishnaw는 2025 년 4 월 30 일 정치 사업위원회가 다음 인구의 인구 조사에 성의 캐스트를 포함 시켰다고 발표했다. BJP는 카스트 인구 조사 수행에 관심을 보이지 않았기 때문에이 발표는 현재 행정부의 입장의 반전을 나타냅니다. 다른 한편으로, 야당, 특히 의회 의원 인 라훌 간디 (Rahul Gandhi)는 얼마 동안 한동안 요구해 왔습니다.

나렌드라 모디 총리는 2023 년 로크 사바 (Lok Sabha)에 대한 라훌 간디 (Rahul Gandhi)의 카스트 요청에 대한 응답으로 그에게 가장 큰 4 가지 범주는 “여성, 청소년, 농민 및 빈곤층”이라고 말했다. 정부는 이제 심각한 심의와 정치적 개입이 필요한 문제로 많은 것을 무시하려는 갈망의 광기를 인식하는 것으로 보인다.

발표의 순간은 비하르 (10 월/11 월)의 미래 선거와 관련이 있음을 나타냅니다. Bihar 회의의 야당 지도자 인 Tejashwi Yadav는 BJP와 Rashtriya Swayamsevak Sangh가 예약에 반대했기 때문에 카스트 인구 조사를 원하지 않았다고 주장했다. 이제 BJP는 카스트 인구 조사 아이디어에 대해 행동 한 파티를 설계 할 수 있습니다.

역사적 맥락

독립 인도에서 1951 년부터 2011 년까지 인구 조사에는 예정된 성 및 예정된 부족에 대한 데이터가 포함되었지만 다른 카스트에는 없었습니다. 그러나 식민지 시대에 1931 년까지 각 인구 조사는 카스트에 대한 자료를 가지고 있었으며, 따라서 이러한 연습은 성 사이의 불평등을 노출 시켰으며 카스트가 그들의 불리함을 극복하도록 돕는 개입으로 이어졌습니다.

2011 년과 2013 년 사이에 UPA (United Allyce)는 2011 년 인구 조사에 이어 2011 년 인구 조사에 이어 사회 경제 및 카스 투스 (Castus)에 따라 국가의 성과 부족에 대한 데이터를 수집했습니다. 그러나이 연습 내에서 예정된 프로그래밍 된 성 및 부족의 총 수에 수집 된 데이터는 그렇지 않았습니다. 이것은 데이터에서 발견 된 이상으로 인한 것입니다.

읽고 | Casta는 인구 조사에 온다 : Bihar 선택 전에 BJP의 전술적 변화

~ 안에 Indra Sawhey v. 인도 연합 (1992), 대법원은 예약에 대한 카스트 데이터를 수집하고 긍정 조치를 촉진하는 것의 중요성을 강조했다. 카스트 인구 조사는 인도의 계층화 된 사회적 현실과 사회 경제적 불평등에 대한 거울을 보유 할 것입니다.

예를 들어, 삭제 및 OBC 커뮤니티에 대한 데이터는 그들의 투쟁이 고립 된 것이 아니라 일반적인 배제 경험의 일부임을 보여줍니다. 시간이 지남에 따라 카스트 데이터의 순환은 소외된 사람들 사이의 집단적 인식과 연대를 장려했습니다. 이 인식은 뚜렷한 정치적 상상력을 모델링했으며, 하나는 국적의 추상적 이상에서 설립되지 않았지만 박탈의 현실에서 살았습니다. 그러므로 카스트의 인구 조사는 단순한 열거 도구가 아니라 사회 정의 렌즈에 의해 국가를 다시 연결하는 수단입니다.

카스트 인구 조사는 사회적 불평등을 이해하고 접근하는 데 중요 할 수 있으며, 세부적인 구체적인 데이터를 제공하여 다양한 사회 경제적 요인의 실종을 강조합니다. 정보를 수집하여무엇보다도, 교육, 고용, 소득 및 의료 지원에 대한 접근과 관련하여, 그러한 인구 조사는 다른 카스트 그룹들 사이의 자원과 기회의 불평등 한 분포를 밝힐 수 있습니다.

Siddaramaia, Karnataka의 장관은 언론에 정부의 전체 인구 조사를 시작하도록 언론에 연설하여 예정된 성을 목표로 하위 콜의 인구 통계학에 대한 경험적 데이터를 수집했습니다.

예를 들어, 2011 년 인구 조사는 프로그래밍 된 성 중 66.1 %의 알파벳 비율을 기록하여 전국 평균 72.99 %보다 상당히 낮습니다. Family-4 (2015-2016)의 국민 건강 데이터에 따르면 SC/ST 가구의 1 인당 월 비용은 일반 가구보다 낮았습니다.

건강 실종도 분명합니다. 이 매개 변수에 대한 데이터는 소외된 커뮤니티가 남아있는 영역을 식별하는 데 도움이됩니다. 예를 들어 교육에서 특정 성은 학교에가는 어린이들 사이에서 더 높은 포기 율을 가지고 있습니다. Dalit의 여성들은 평균적으로 수명이 지배적 인 성의 여성보다 15 세 더 어리다는 수명이 있습니다.

이러한 정보는 의사 결정자가 대상 중재를 설계하고 리소스에 효율적으로 할당되도록하는 데 필수적이며 예약과 같은 정책은 최근 및 정확한 데이터를 기반으로합니다. 카스트 인구 조사는 또한 사회 프로그램의 모니터링을 허용하고 불평등을 줄이기위한 노력이 성공했는지, 새로운 전략이 필요한지 평가하는 데 도움이 될 것입니다.

다음과 같은 도전

그러나 카스트 인구 조사는 역사적, 물류 합병증에 심각한 우려를 제시 할 것입니다. 1871 년과 1931 년과 같은 과거의 비슷한 연습은 임의의 분류를 사용했습니다. 예를 들어 거지, 요리사 및 멘디 턴트는 모호한 범주로 분류되었습니다. 이것은 카스트의 복잡성을 포착하는 데 어려움이 있음을 보여줍니다. 2011 년 SECC는 8.2 크로 르 오류로 46.7 라크 카스트 이름을 등록하여 그러한 연습이 포함될 수있는 행정 혼란을 드러 냈습니다.

카르 나 타카 (Karnataka)는 SCS의 주 수준에서 카스트를 시작하기 때문에 2025 년 5 월 5 일 벵갈 루루 (Bengaluru) 근처의 하위 칼라의 인구 통계학에 대한 경험적 데이터를 기록하기 위해 핸드 장치에서 데이터를 수집하는 열거 자. | 사진 크레디트 : 힌두교

잘못된 분류도 만연합니다. “Dhanak”, “Dhanka”및 “Dhaanuk”과 같은 성은 주에 따라 SC와 ST 범주에 나타나며 종종 잘못된 열거로 이어집니다. 카스트 데이터가 “비례 예약”을 부과하는 데 사용될 때 이러한 과제는 증가합니다.

따라서 인구 조사 인구 조사 운동은 많은 도전을 제시하며 헌법 정신 (제 14 조)과 존엄성 (제 21 조)에 따라 수행되어야합니다. 또한 인간의 평등과 존엄성을지지하는 보편적 인 인권 선언, 특히 제 1 조 및 7 조의 글로벌 표준과 일치해야한다.

인도 헌법 제 340 조, 후진 계급의 조건에 대한 조사가 필요하고 행동을 권고하는 것은 현실을 만들어야한다. ~에 의해 인구 조사 인구 조사. 잘못된 데이터를 처리하거나 사용하는 것이 불공정 한 정책으로 이어질 수 있어야합니다. 이러한 부적절한 사용은 “정확성”과 “적절한 프로세스”의 원칙을 위반합니다. Maneka Gandhi v. 인도 연합 (1978).

읽고 | Telangana의 “Mega Health 건강 검진”

Censa Casta Casta 2023 인구 조사의 발행은 국가의 인구 통계 학적 환경에 대한 이해에 큰 변화를 가져 왔습니다. 보고서에 따르면 인구의 63 %가 반품 된 물체와 클래스 (EBC)를 포함하고 EBC는 인구의 36.01 %에 불과합니다. 이 보고서는 비하르의 정치적, 사회적 영역에서 특권 성의 전통적인 지배에 도전하고 지배적 인 특권 (인구의 15.5 %)과 그 소외된 성 (인구의 84 %) 사이의 중요한 차이를 강조하여보다 튼튼한 긍정적 행동의 필요성을 강조한다.

카스타 인구 조사 센터의 발표는 비하르 (Bihar)가 투표함에 가기 전에 예약 정책의 재평가를 열렬히 요청한 RSS 책임자 인 모한 바그 와트 (Mohan Bhagwat) 총리가 2025 년 4 월 29 일에 만난 지 하루 만에 이루어졌다. Modi 정부는 두 가지 일자리가 있든 농민 제품에 대한 최소 지원 가격에 대한 법적 보증이든 5 년 동안 80 명의 사람들을위한 무료 배급에 대한 법적 보증이든간에 고려해야 할 약속의 긴 목록을 가지고 있습니다. “Vikit Bharat”에 대한 큰 비전은 방향없이 나타나고 현재 인적 자본의 진보적이고 포괄적 인 발전을 보장하는 동시에 접근과 결과의 불평등을 줄이기위한 명확한 행동 계획 없이는이 시점에서 제거되었습니다. 카스트의 인구 조사가 또 다른 정치적 산만해질 지 여부는 여전히 남아 있으며, 카일 미르의 안보 위기의 증가에서 벗어나고 기반을 둔 투표 또는 상당한 변화를 제공 할 수있는 투표에 이어. 어쨌든, 그것은 정의, 정확성 및 형평성의 헌법 적 가치에 따라 추구되어야합니다.

Deepanshu Mohan은 Haryana, Sonipat의 Op Jindal Global University (JGU)의 경제 및 학장 교수입니다. 새로운 경제 연구 센터의 Aman, Harshita Hari 및 Najam US Saqib 가이 기사에 기여했습니다.