일본 정부를 농담 한 26 세의 태양 광 경영진은 국가의 기후 정책을 거의 비판하지 않고 다른 사람들이 더 많은 야망을 보이도록 의원을 유지할 것을 촉구합니다.
Shota Ikeda는 20 명의 외부 전문가 중 한 명으로, 국가 사무소가 2013 년 수준에서 2035 년까지 온실 가스 배출량을 60% 줄이려는 계획을 승인 한 프로세스에 기여하도록 요청했습니다.
Ikeda는 최소 75%의 배출 감소를 고려하고 갑자기 컨설팅을 가장 큰 오염 물질에 남아있는 국가의 진정한 토론을 방해하는 것으로 컨설팅을 비판했습니다.
Renewable Energy Company Hachidori Solar의 회장 인 Ikeda는 지붕에 태양 전지판을 가정에 제공하는 “Ikeda는 계속 대화하는 것이 중요하다”고 말했다. “우리가 물건을 부르는 것을 멈추면 끝났습니다. 우리는 일이 무엇인지 계속 이야기해야합니다.”
지난달 발표 된 정부 데이터에 따르면 일본의 연간 배출량은 2024 년 3 월까지 12 개월 동안 기록 수준으로 12 개월까지 기록 수준으로 약 4% 감소했다. 그럼에도 불구하고,이 감소 율은 기후 분석가들에 의해 너무 느리다고 고려하여 국가가 세기 중반까지 순 제로에 부딪 겠다는 야심을 충족시킬 수 있도록 고려됩니다.
더 빠른 기후 행동을위한 변호사들은 일본이 화석 연료를 이동하고 오염 수준을 줄이기위한 잠재적 원자력에 지나치게 의존하고 있다고 주장합니다. 또한, 그들은 다른 선진국과 마찬가지로 국가가 2011 년 후쿠시마 이후 원자력 발전소가 폐쇄 된 상태로 유지 된 2013 년에 배출량이 제기 된 1 년에 비해 할인을 측정한다고 비난했다.
Ikeda는 11 월 전문가위원회의 세션에서 언급 된 정부 회의실에서 관료와 학자들에게 연설하면서“진심으로 의견을 물었다. 그는 “이 회의가 모두 쇼를위한 것인지 궁금해했다”고 Ikeda는 참가자들에게 말했다. 이 그룹은 환경부와 일본 경제 무역 및 산업부에 의해 소집되었습니다.
일본 정부는 배출량을 줄이는 방법이 야심적이며 난방을 1.5C로 제한하려는 노력에 따라야합니다. Ikeda를 포함한 외부 전문가들은 3 회의 세션에서 10 시간 동안 제안을 토론했으며,위원회 회원들은 다음과 같은 방법이 회의에서 자세히 논의되었다는 데 동의했다”고 경제부는 성명서에서 말했다.
Ikeda는 그의 의견이 “단계에서”고려되었고 그의 제안은 마침내 패널을 다룰 때 장애인 반응을 충족 시켰기 때문에 가파른 배출량의 감소를 요청하려는 그의 초기 10 월 시도가 차단되었다고 주장한다. “나는 무언가가 옳지 않다고 외쳤다. 그러나 모든 사람들을 둘러 보는 것은 침착했다”고 Ikeda는 말했다. “미래에 중요한 것이이 사람들에 의해 결정되었다는 것이 슬프다.”
공무원들은 이케다가 자신의 의견을 제정하는 데 지체되지 않았으며, 그 대가로 그녀의 관찰과 함께보다 일관된 의제와 함께 세션 중에 출두 해 보라고 요청했다.
일본의 배출 궤적은 수십 년 동안 과학 및 기술 패널의 영향을 받았지만, 협의 기관을 사용하는 관행은 비효율적이고 종종 국가 사회에 대표성이없는 비판에 직면 해 왔습니다.
이 패널은 “유익한 토론”을위한 장소가 아니라 공무원이 제안한 목표를 약간 조정하기위한 장소 였다고 Tokyo Renewable Energy Institute of Renewable Energy 연구소의 연구원 인 Erik Goto는 청정 에너지 사용을 지원하는 비영리 단체는 말했다. “이미 해결 된이 전술이 이미 해결되었으며, 이미 숫자에 동의했다”고 그는 말했다.
일본 에너지 정책에 관한 15 개의 협의 기관 참가자들의 연구에 따르면 50 년대에서 70 년대에 다수의 사람들은 각 패널의 멤버십의 75%를 차지했으며 많은 사람들이 집중적 인 전력 산업과 관련이 있다고 2024 년 4 월의 사고 보고서는 밝혔다.
정부는 NGO, 노조, 산업, 학자 및 지방 당국을 포함한 이해 당사자들에 의해 “배경 고려 사항”이 일본의 개정 된 기후 목표에 부여되었다고 정부는 국립 기부 문서에서 유엔에 제출 된 국가에 제출했다. 일본은 유엔 데이터에 따르면 195 명의 파리 협약 서명 중 215 명 중 한 명으로, UN 데이터에 따르면 업데이트 된 계획을 제출했습니다.
Ikeda는 상담 과정에서 관료들이 완전히 대안을 고려하기보다는 약한 기후 목표를 기꺼이 지원할 것이라고 걱정했다고 말했다. “그리고 그들은 2050 년이 어떻게 자녀와 손자를 찾을 수 있는지 상상했다”고 그는 말했다. “나는 그들이 젊은 세대를 정말로 생각했는지 물어보고 싶었다.”
일본 환경부는 12 월 회의에서 2035 년 정부가 제안한 목표는 이전 세션의 끝을 향해 유포되었으며 논쟁의 시간이 짧아서 서둘러 발표되었음을 인정했다. WWF Japan의 전문가이자 상담위원회 위원 인 Masako Konishi는 “충분한 논의라고 주장하기가 어렵다고 생각합니다.”
“전문 지식, 연령 및 성별 그룹의 균형에주의를 기울이고”위원회 구성원이 환경 문제를 알고있는 에너지 및 재무 전문가를 포함하도록 보장하기 위해 “환경부는 성명서에서 말했다.
개혁을 장려하기 위해 유권자들은 기후 정책 정교 시스템에 대한 대중의 비판에서 이케다의 리더십을 따라야한다고 도쿄 대학의 미래 이니셔티브 연구소의 교수이자 이전 2030 년 이전 기후에 대해 토론 한 전직 전문가위원회 회원 인 Seita Emori는 말했다.
Emori는“정치인들이 그들과 같은 문제가 투표에 영향을 미칠 것이라고 믿어야 할 수도있다. “이번에 일어난 일은 단지 골판지 일 수 있지만, 사람들은 변화가 일어날 수 있도록 다양한 기회로 계속 목소리를 높여야 할 것입니다.”
Aaron Clark과 Stephen Stapczynski의 도움으로.
이 항목은 텍스트의 변경없이 자동 통신사 흐름에서 생성되었습니다.
