도널드 트럼프 미국 대통령은 캐나다 영화의 풍경을 황폐화시킬 수있는이 나라 밖에서 100 %의 영화를 강요하고 싶다고 말했지만 전문가들은 글로벌 영화 산업의 양을 고려할 때 그러한 세금이 어떻게 작동하는지에 대한 머리를 긁어 모았다.
트럼프는 일요일 밤 진실의 사회적 포스트에서 무역 부와 미국 무역 대표를 이끌어 관세를 부과하는“즉시 절차를 시작”하도록 안내했다고 말했다. 그는 행정 명령에 서명하지 않았으며 백악관은 월요일에 최종 결정이 내려지지 않았다고 말했다.
트럼프는 다른 국가들이“미국에서 생산자와 스튜디오를 유치하기위한 모든 종류의 인센티브를 제공한다”고 말했다.
“할리우드와 미국의 다른 많은 지역은 황폐 해졌다”고 그는 국가 안보의 문제로 그를 틀에 박혔다.
마크 캐리 총리와의 만남에서 떠 다니는 동안 트럼프는 캐나다가 미국 영화 제작을 유치하기 위해 재정 인센티브를 사용하는 “많은 국가 중 하나”라고 대답했다.
BC 정부는 도널드 트럼프 미국 대통령의 의견으로 인해 몇 가지 가능한 혼란에 대해 경고했다. 트럼프는 캐나다가 51 주가되었으며 최근 미국 이외의 영화에 대해 청구 된 요금에 대해 이야기했다. 데이비드 에비 총리는이 의견이 적기라고 말합니다.
그는 그의 관세의 마지막 이사회 또는 미국에서 완전히 해외로 만들어지고 영화에 노출 된 공동 제작 또는 영화에 미치는 영향에 대한 세부 사항을 거의 설명하지 않았으며, 스트리밍 서비스 및 영화제에 등장하는 것은 말할 것도 없습니다.
최신 크레딧에 포함 된 캐나다 영화 제작자 인 Greg Denny 도제토론토에서 부분적으로 촬영 된 트럼프에 대한 바이오 픽은 영화가 단일 국가의 산물은 거의 없다고 말합니다.
더그 포드 온타리오 총리는 미국 이외의 영화에 대한 새로운 요금을 주문한 후 도널드 트럼프 미국 대통령에게 전화를 걸었다. 포드는 월요일 기자들과 대화하면서 트럼프는 전 세계를 따라 가고 대통령을 “믿을 수 없다”고 불렀다 고 말했다.
“우리는 여기서 좋은 것을 만들지 않습니다. 우리는 영화를 만듭니다. 어떻게 관세를 맨 위에 올려 놓습니까?” 그는 물었다. “이것은 많은 나라들이 언제라도 함께 일하면서 사진과 콘텐츠를 만들고 있습니다. 그것은 당신이 관세를 낼 수있는 것을 볼 수있는 것이 아닙니다.”
이 발표는 또한 캐나다 미디어 제작 협회 (CMPA)와 배우 ‘연합 (ACTRA) 인 캐나다 시네마 얼라이언스 (ACTRA)에서 캐나다 미디어 제작 협회 (CMPA)와 캐나다 시네마 얼라이언스 (ACTRA)의 빠른 견책을 유치했습니다.
BC 총리 데이비드 에비 (David Eby) 총리는 “엄청나게 이해하기 어려운”제안을 불렀으며 온타리오 출신의 더그 포드는 “새로운 것”이라고 애도했다. [Trump]”매일.
할리우드가 북쪽으로가는 이유
그의 경제의 다른 지역과 마찬가지로, 캐나다의 영화 산업은 남부 이웃의 산업과 깊은 관련이 있습니다. 오스카상의 승자 거대한,,, 재생 그리고 주노 캐나다 지구에서 적어도 부분적으로 촬영되었습니다. Christopher Nolan의 Guillermo Del Toro의 Hollywood 프로듀서들은 여기에서 여러 영화를 촬영했습니다.
이것은 캐나다가 미국의 길드 작가와 SAG-AFTRA와 같이 할리우드에서 시작된 위기에 취약하다는 것을 의미합니다.
전문가에 따르면 캐나다는 미국 영화 제작자에게 매우 매력적입니다. 영화의 인력은 매우 자격이 있지만 지불하는 데 비용이 적게 들며 토론토, 몬트리올, 밴쿠버, 캘거리 및 핼리팩스는 일반적으로 스탠드 인스 코스, 유럽 및 아시아로 사용됩니다. 올리비아 차우 (Olivia Chow) 시장에 따르면 미국 영화 제작은 30,000 개의 일자리를 창출하고 토론토에서 26 억 달러의 경제적 영향을 미쳤다.
가장 중요한 것은 연방 정부가 16 %상환 가능한 세금 대출을 제공하며,이 세금 대출은 할리우드와 캐나다의 다른 곳에서 외국 생산을 유치하는 데 사용됩니다.
지방에는 또한 자체 재정 인센티브가 있으며, 그 중 일부는 온타리오와 같은 연방 신용으로 조화를 이룰 수 있습니다. 한편, BC는 불과 몇 달 전에 생산 세 인센티브를 늘리고 대규모 지방 생산에 20 억 달러의 보너스를 제공 할 것이라고 발표했습니다.
CBC News는 그들의 반응에 대해 여러 주요 미국 스튜디오를 언급했지만 아무도 대답하지 않았습니다. 트럼프는 월요일에 제안을 논의하기 위해 업계를 만나게 될 것이라고 말했다.
“나는 업계를하고 싶지 않다. 나는 도와주고 싶다”고 말했다. “우리 모두가 직업에 관한 것이기 때문에 그들이 만족하고 있는지 확인하고 싶습니다.”
“소비자는 여전히 소비하고 싶어”
토론토 대학교 영화 연구소 (University of Toronto University)의 교수 인 찰리 킬 (Charlie Keil)은 캐나다의 미국 영화 산업에서의 출애굽기가 내부 부문에 “치명적인 영향을 미칠 것”이라고 말했다.
그러나 트럼프와 같은 비율이 어떻게 제안하는지, 어떤 영화가 적용되는지 아는 것은 어렵습니다.
“미국에서 가장 먼저 제작 된 영화 사이에는 전체 스펙트럼이 있지만 다른 나라에서 전적으로 제작 된 영화에서 다른 나라에서 일부 후반 작업을 수행 할 수 있다고 그는 말했다.
관세 비용을 흡수 할 문제도 있습니다. Keil은 수년간의 가격과 숨겨진 쓰레기 수수료가 증가한 후, 더 비싼 영화 티켓은 아마도 대중과 함께 날지 않을 것이라고 말했다.
이는 극장 소유자가 비용 만 먹거나 유통 업체와 공유하여 생산을 더 비싸게 할 것임을 의미합니다. 보복 률은 글로벌 박스 오피스가 블록버스터의 성공에 매우 중요하다는 점을 감안할 때 더욱 복잡 할 것이라고 Keil은 지적했다.
그리고 미국 스트리밍 서비스는 어떻습니까? 예를 들어, Netflix는 해외에서 제작 된 콘텐츠로 스페인과 같은 오스카 요금의 메인 유통 업체로 성공했습니다. 눈 사회 그리고 한국 OKJA.
토론토 영화 유통 업체 인이 그림의 공동 회장 인 노아 세갈 (Noah Segal)은 바다가 트럼프의 제안에 따라 탑승 할 가능성은 거의 없다고 말합니다.
“나는 그들이 현지화 된 콘텐츠로 가고 싶다고 생각합니다. [niches] 나는 미국의 콘텐츠를 살 수 없다는 것 “이라고 그는 말했다.
그러나 미국 관세가 다른 영화 국가에 전 세계적으로 부과된다면, Segal은 캐나다 내부 산업의 측면이 될 수 있다고 주장합니다.
“콘텐츠가 적다면 소비자는 여전히 소비자가 소비하기를 원하는만큼 소비하기를 원합니다. 따라서 캐나다 콘텐츠, 캐나다 문화 및 캐나다 산업에 훌륭한 기회가 될 수 있습니다.”
