AFP인도와 파키스탄을 분리하는 사실상의 휘발성 국경 인 통제 라인 (장소)을 따라 사는 것은 연약한 평화와 열린 갈등 사이의 웃음의 가장자리에 영원해야합니다.
Pahalgam 공격 후 최근 등반은 다시 인도와 파키스탄을 가져 왔습니다. 코트는 그 장소의 양쪽에 비가 내려 집을 잔해로 바꾸고 통계로 살게되었습니다. 파키스탄은 인디언 측에 의해 최소 16 명이 사망했다고 가정하지만, 파키스탄은 40 명의 시민 사망을지지하지만 헤어 스타일에 의해 직접 발생했는지는 확실하지 않습니다.
BBC의 캐나다의 파키스탄 작가는“그 자리에있는 가족들은 인도와 파키스탄의 변덕에 따라 가열 된 긴장에 직면하고있다”고 말했다.
“CVS 해고가 발생할 때마다 많은 사람들이 벙커, 동물 및 생활에 갇히게됩니다. 인프라 – 주택, 병원 – 학교 – 학교 – 손상. 취약성과 경험있는 변동성은 일상의 현실에 심각한 영향을 미칩니다.”
인도와 파키스탄은 740km 길이의 위치를 포함하여 3,323km (2,064 마일)의 국경을 공유합니다. 약 2,400km의 국제 국경 (IB). 이 장소는 인도-파키스탄에서 첫 전쟁이 끝난 후 1949 년에 화재 라인을 시작했으며 1972 년 SIMLA 협정에 기초하여 이름이 바뀌었다.
인도와 파키스탄이 완전히 주장하고 관리하는 Ka kmir를 통과하는 장소는 세계에서 가장 군사화 된 국경 중 하나입니다. 갈등은 결코 뒤지지 않았으며, 물개의 중단은 다음 도전만큼 내구성이 있습니다.
화재 종료 위반은 “낮은 속도 해고에서 주요 조경, 외과 적 파업에 이르기까지 다를 수 있습니다. (토지 덩어리는 언덕, 전초 기지 또는 강도 버퍼 지역과 같은 주요 위치를 압수 할 수 있습니다.)
많은 전문가들은 장소는 “혈액의 경계, 갈등에 의해 위조된다”고 말한다. 자카리아 부인이 말한 것처럼, “인도와 파키스탄이 조각하고 카슈미리스를 고려하지 않고 군사화되고 무장했다”고 말했다.
게티 이미지이러한 전쟁 국경은 남아시아에서 독특하지 않습니다. 런던 경제 학교의 국제 및 비교 정책 교사 인 Sumantra Bose는 가장 잘 알려진 것은 1949 년 화재 종료 라인 인 “녹색 라인”이며, 이는 이스라엘과 웨스트토르 다니니아 사이의 일반적으로 인정되는 경계입니다.
핵무장을 가진 두 이웃의 2021 년 화재 종료 협정에서 견뎌낸 곳을 따라 침착 한 유혹은 마지막 적대감 이후에 쉽게 무너졌습니다.
BBC를 위해 카네기 인도의 Sury Valliappan Krishna는“국제 국경의 현재 등반은 국경에 비해 4 년의 평화를 따르기 때문에 중요하다.
인도 -파키스탄 국경의 폭력은 2003 년 화재 중단 이전에 새로운 것이 아니며, 인도는 2001 년 4,134 건의 위반과 2002 년 5,767 건을보고했다.
2003 년 화재의 중단은 2004 년부터 2007 년까지 무시할 수없는 위반으로 초기에 이루어졌지만 긴장은 2008 년에 다시 나타 났으며 2013 년까지 갑자기 확대되었습니다.
2013 년과 2021 년 초 사이에 Place와 IB는 높은 수준의 갈등을 겪는 증인이었습니다. 2021 년 2 월에 갱신 된 화재 중단으로 2025 년 3 월까지 위반이 즉각적이고 지속적으로 감소했습니다.
Krishna는“강렬한 크로스 보더 발사 기간 동안 수천 명의 국경 인구가 몇 달 동안 이전되는 것을 보았다”고 말했다. 9 월 말과 2016 년 12 월 초 사이에 화재 종료 및 크로스 버더 해고로 인해 국경 지역에서 27,000 명이 넘는 사람들이 이전되었습니다.
게티 이미지이제 점점 더 털이 많고 불확실 해 보입니다.
Pahalgam 공격 이후, 인도는 Indus Waters Treat (IWT)로 알려진 인도와 파키스탄 사이의 주요 물 공유 조약을 중단 한 후 긴장이 발생했습니다. 파키스탄은 1972 년 Simla 협정에서 나올 것이라고 위협했다고 대답했다.
크리슈나 총리는“SIMLA 협정은 현재의 지방 기반이기 때문에 정치적 차이에도 불구하고 일방적으로 변하지 않기로 동의했기 때문에 중요하다”고 말했다.
야곱 총리는 특정한 “호기심 많은 이유”로부터, 그 장소를 따라 중단 된 화재 위반은 양국 간의 갈등을 확대하는 것에 대한 토론과 토론에서 빠졌다고 말했다.
Jacob은“그 자체로 105mm 박격포, 130 마일 및 155mm 포병 무기 및 두 핵무기 국가의 대전차 미사일과 같은 고등 구경 무기의 정기적 인 사용이 민사 및 군사 피해자로 이어지는 정치의 연구와 관심을 피했는지에 대한 당혹스러운 일입니다.
Jacob 씨는 위반에 대한 두 가지 주요 방아쇠를 식별합니다. 파키스탄은 종종 30 년 이상 인도 정부에 대한 무장 반란을 목격 한 인디언이 관리하는 카일 미르의 무장 침투를 촉진하기 위해 보장 화재를 사용합니다. 파키스탄은 인도가 민간인 지역에 대한 공급되지 않은 해고로 비난했다.
그는 인도-파키스탄과의 국경을 따라 화재 중단 위반이 고위 정치 전략의 산물이 아니며 지역 군사 역학의 결과라고 주장한다.
적대 행위는 종종 현장 사령관에 의해 시작됩니다. 때로는 중심 승인이없는 경우가 종종 있습니다. 그는 또한 파키스탄 군대만이 위반을 이끌고 있다는 생각에 도전하며, 대신 국경 군대에 부여 된 지역 군사적 명령과 자율성의 복잡한 혼합을 나타냅니다.
일부 전문가들은 거의 20 년 전에 유지 된 아이디어를 검토 할 때가되었다고 생각합니다. 공식적이고 국제적으로 인정 된 국경으로 바꾸는 것. 다른 사람들은 가능성이 현실적이지 않았다고 주장합니다.
게티 이미지BBC의 Sumantra Bose는“이 아이디어는 완전히 불가능합니다. 수십 년 동안 인도의지도는 잠무와 카일 리르의 왕자 국가 전체를 인도의 일부로 보여주었습니다.
“파키스탄 국경의 일부가되는 것은 인도의 가장 좋아하는 조건에서 파키스탄과 동등한 카키 스탄과 동등한 카 ș 미르 소송의 정착을 의미 할 것이다. 지난 70 년 동안 파키스탄의 각 파키스탄은 이것을 거부했다.”
2003 년 그의 저서 인 Kashmir : Conflict of Conflict, Peace to Peace, Bose 교수는 다음과 같이 썼다. “카슈미르의 정착지는 철조망, 벙커, 트렌치 및 군대로 리넨 커튼으로 이루어진 다리미 커튼에서 장소의 변형이 필요합니다.
“그러나 나는 그러한 변화가 다소 오 입자 합의의 기둥으로 더 넓은 캐시미어 합의에 통합되어야한다고 강조했다”고 BBC에 말했다.
2004 년과 2007 년 사이에, 그 장소를 부드러운 국경으로 바꾸는 것은 카일 미르의 인도 파키스탄의 인도 평화 과정의 중심이었다.
오늘날 국경은 통치하여 그림자에 사는 사람들에게 폭력의 순환과 불확실성을 되찾았습니다.
“당신은 다음에 어떤 일이 일어날 지 알지 못합니다. 오늘 저녁에 얼굴과 잠을 자고 싶어하지 않습니다.”라고 최근 적대 행위 동안 BBC Urdu를 위해 파키스탄이 관리하는 Ka태 미르 호텔의 직원은 말했습니다.
창문이 전장에서 열릴 때 평화가 얼마나 연약한 지에 대한 조용한 기억이었습니다.
