SC 판단 : IBC 준수 규칙의 회전 순간? – 포브스 인도

JSW의 계획 구현 지연

대법원은 또한 JSW의 결의 계획을 시행하는 데있어 다양한 지연을 강조했습니다. 결의 계획은 엄격하게 존중되어야하지만, 결의 계획 (예 : Bhushan Power & Steel에 대한 JSW 계획)에 의해 구현 된 결의 계획은 성공적인 지원자에게 위험이있을 수 있으므로 성공적인 지원자가 지불을 주저 할 수 있다고 주장합니다.

또한 읽기 : 광고 시작 : 민첩성과 준수 사이에 잡혔습니다

대법원 명령의 더 넓은 영향

대법원 명령의 주요 영향은 이행 된 몇 가지 다른 결의 계획이 있으며 대법원의 최종 명령이 적용된다는 것입니다. 2021 년 NCLT 주문에 따른 JSW 해결 계획을 구현 한 후, 시간 해상도 원칙을 고려하여 이전 JSW -Bhushan Power & Steel에 따라 프로모터의 장기적인 전투가 포함 된 많은 계획이 시행되었습니다.

대법원은 프로모터 및이 문제와 관련된 다른 당사자들의 지속적인 도전에도 불구하고 대법원이 계획을 시행 할 수 있었기 때문에 이러한 경우에 그러한 경우에 관심이있는 당사자는 선례의 안락함을 도출했습니다. JSW -Bhushan Power & Steel Matter는 어떤 식 으로든 결의안에 대한 전화 펜던트에도 불구하고 계획을 구현하는 방법을 열었습니다.

보류중인 과제에도 불구하고 구현 된 이러한 모든 계획에 관여하는 이해 당사자들은 이제 JSW -Bhushan 명령에 따라 그러한 계획을 따로 설정할 위험이 크게 증가했기 때문에 이제 우려 될 것입니다.

JSW 결의안 계획을 제외한 대법원의 최종 조례는 해결책 계획에 대한 도전이 있다면 결의 신청자가 최종 계획/대법원을 이행하지 않는 시나리오로 이어질 것입니다. 이러한 접근 방식은 계획을 이행하는 데 필요한 달력의 확장으로 이어질 것입니다. 왜냐하면 분쟁 문제, 특히 과부하 된 사법 시스템을 고려하여 최종 사법 결정을 적시에 예상하는 것이 실용적이기 때문입니다.

IBC 내에서 해결 계획 구현 지연은 스트레스 자산의 적시 해결에 대한 우려를 제기했습니다. 이러한 지연은 IBC의 효과에 대한 이해 당사자의 신뢰를 침식 할 수 있으며, 이는 인도의 비즈니스 쉽게 수행하는 데 영향을 줄 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 법적 문제에 직면하더라도 해결 계획을 적시에 구현할 수있는 조치를 고려해야합니다. 대안으로, 해결 계획의 도전에 관한 최종 결정을 가속화하는 메커니즘은 유익 할 수 있습니다. 이러한 조치의 구현은 효과적인 기업 결의를 촉진하는 데있어 IBC의 역할을 강화시켜보다 강력한 경제 환경에 기여할 것입니다.

저자 정보 : Ramakant Rai는 파트너, Trilegal, Ravin Kapur는 카운슬러 인 Trilegal입니다. 이러한 의견은 개인적입니다