Shivraj Singh Chouhan의 연합 농업부 장관은 5 월 4 일 뉴 델리에서 태어난 단지 인 Bharat Ratna C. Subramaniam Auditorium에서 Genome에서 편집 한 두 가지 종류의 쌀을 출시합니다.
지금까지의 이야기 : 싱 추한 연합 농업부 장관은 최근 인도가 게놈 편집 기술을 사용하여 쌀 품종을 개발 한 세계 최초의 국가가되었다고 발표했다. 새로운 씨앗은 6 개월 이내에 필요한 승인을받은 후 농민들이 이용할 수 있으며, 대형 씨앗의 생산은 아마도 다음 3 계절에 문화의 생산이 일어날 것입니다.
새로운 품종은 무엇입니까?
인도 농업 연구 협의회 (ICAR)에 의해 안내 된 다양한 기관의 연구팀은 카말라 (Kamala)로 알려진 두 종류의 Dhan 100 박사의 발전에 뒤이어 Green Rice, Samba Mahsuri 및 Pusa DST Rice 1의 위험으로 개발 된 Dhan 100 (Mtu1010)에서 개발되었습니다.
그의 특수성은 무엇입니까?
ICAR에 따르면, 식량 수요의 증가, 기후 변화와 공격 및 물 부족과 같은 생물 및 아비 오트 스트레스의 증가로 인해 높은 효율성, 기후 및 영양 저항성 품종의 발달이 이루어졌습니다. 카말라는 부모 품종 동안 더 높은 수율, 가뭄 내성, 질소 사용의 높은 효율성 및 20 일을 보여 주었다. 그것은 헥타르 당 2 헥타르 당 4.5 톤에 비해 헥타르 당 평균 5.37 톤의 평균 효율을 가지고 있으며,이 전국의 25 헥타르와 25 개의 테스트 장소입니다. ICAR은“귀 기능은 물, 비료 및 메탄 배출량을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 두 번째 품종 인 DST Rice 1은 부모 품종 MTU 1010에 비해 헥타르 당 3,508 킬로그램 (9.66% 더 많은 용량)을 가지고 있으며, 이는 “내부 염분 스트레스”에 따라 헥타르 당 평균 수율이 3,199kg입니다. 또한 알칼리성 조건 하에서 MTU 1010에 비해 14.66%의 우수성과 해안 염분의 스트레스 하에서 30.4%의 수율 이점을 나타냈다.
사용 된 기술은 무엇입니까?
Viswanathan의 인도 농업 연구소 (Indian Institute of Agriculture Research)의 공동 이사 (Research)에 따르면. C, 과학자들은 현장에 지시 된 핵 1을 사용하고 종자를 개발하기 위해 뉴 클레아 제 2 (SDN-1 및 SDN-2)의 편집 기술을 사용했다. 이 기술은 2001 년부터 토마토, 일본의 다양한 물고기 및 미국의 다양한 콩과 같은 다양한 문화를 개발하는 데 사용되었지만 처음으로 다양한 쌀을 만들었습니다. 2020 년에 Pusa Rice 1의 최초의 개정 된 연구 작업이 발표되었으며, 그 이후로 300 개가 넘는 작품에서 인용되었습니다. 카말라에 대한 작업은 출판 단계에 있습니다. Viswanathan 박사는“국제 연구 커뮤니티는 두 가지 품종을 모두 승인했습니다.
GM 문화는?
Viswanathan 박사는 SDN-3 게놈 편집 기술 이이 과정에 관여하지 않기 때문에 유전자 변형 배양 (GM)은 아니라고 말합니다. SDN-1 접근 방식에서 과학자들은 할인을 받고 수리는 자동으로 수행됩니다. 그러나 SDN-3에서 과학자들은 다른 품종에서 외래 유전자를 소개하여 개선 된 품종에 통합합니다. 이 과정은 유전자 변형으로 간주됩니다. 이 경우, 돌연변이 체는 외래 유전자없이 개발되었고 돌연변이는 자연 과정을 통해 발생했다. 이것은 정밀 돌연변이 기술이며 여러 국가에서 GM 작물 개발에 필요한 규정 에서이 과정을 면제했습니다. Viswanathan 박사는“이 배양 물에는 외래 유전자가 없으며 최종 제품에는 국내 유전자 만 있습니다. 다양한 정부 기관의 과학자 팀 이이 연구의 일부였습니다. 2023 년과 2024 년에 쌀에 모든 인도를 조정 한 연구 분야에서 테스트되었습니다.
반대 의견은 무엇입니까?
ICAR 관리 기관의 농민을 대표했던 Vengopal Badaravada는 ICAR Genom -Erdited Rice 진술이 조기에 오도되어 있다고 말했다. 발표 후 어느 날, 그는 농민들이 책임감, 투명한 데이터 및 우리 분야에서 테스트 된 기술을 세련된 보도 자료를 요구한다는 성명서에서 밝혔다. 그는 그 직후에 통치 기관에서 추방 당했고, ICAR은 Badaravada 씨가 기관에 대한 위조를 퍼 뜨렸다 고 비난했다.
대법원의 유전자 변형 문화에 대한 사례와 싸우는 운동가 그룹 인 유전자 변형이없는 인도의 연합은 생명 공학 산업과 로비가 유전자 편집을 정확하고 안전한 기술로 거짓으로 묘사했으며, 과학적 연구는 그것이 부적절하다는 것을 보여 주었다고 말했다. “두 가지 유형의 유전자 편집의 인도 장애는 불법입니다.” 그들은 유전자 편집 도구가 지적 재산 (DPI)의 재산에 따른 재산 기술이며 국가 농업 공동체의 주권에 직접적인 영향을 미친다고 주장했다. “인도 정부는 투명한 품종에 대한 DPI 측면에서 즉시 상황을 밝혀야한다. 인도 정부는 농민의 씨앗과 우리의 음식 주권의 주권을 타협하여 DPI와 관련된 기술을 가져옵니다.”
게시 -2025 년 5 월 15 일 오전 8시 30 분
