남아시아 지역 편집자
로이터수십 년 동안 인도 외무부에 금기가 있었다면, 특히 카이미르에서 파키스탄과의 장기 분쟁에서 제 3 자 중재입니다.
그러므로 알려진 것은 그의 정통 외교로 알려진 도널드 트럼프 미국 대통령이 델리에서 심한 신경에 도달했다는 사실에 놀라지 않습니다.
토요일에, 그는 소셜 네트워크에 갔다가 인도와 파키스탄 (4 일 동안 크로스 버더 대결이 끝난 후 미국 브로 치)에 동의했다.
나중에 또 다른 포스트에서 그는 다음과 같이 말했습니다 : “저는 천년이 지난 후에 Kașmir에 대한 해결책에 도달 할 수 있는지 확인하기 위해 둘 다 당신과 협력 할 것입니다.”
카슈미르 분쟁은 인도가 영국 통치로부터 독립을 달성하고 파키스탄을 만들기 위해 분할 된 1947 년으로 거슬러 올라갑니다. 두 이웃 모두 Kașmir 지역을 완전히 지원하지만 부분적으로 만 관리합니다.
수십 년 동안 일부 양자 논의는 어떠한 해결책도주지 않았다. 인도는 카 씨를 영토의 필수 부분으로 취급하고 특히 제 3자를 통해 협상을 배제합니다.
최근의 불꽃은 인도가 지난달 인디언 카일르의 관광객들에 대한 공격에 이어 파키스탄의 테러 인프라라고 불리는 공습을 수행 한 후 시작된 후 시작된 후 주로 관광객을 죽였다.
인도는이 사건에 관여 한 파키스탄을 비난하며, 이슬라마바드의 비난을 거부했다.
트럼프의 개입은 핵무장을 가진 두 라이벌 사이의 싸움이 숨막히는 갈등에 빠지겠다고 위협한다는 사실이 나왔다.
두 당사자는 전투기 제트, 로켓 및 드론을 사용했으며 군사 설치는 주로 국경 지역에 목표를 세웠다 고 말했다.
외교 채널과 함께 미국 중재자들이 더 큰 충돌을 막았지만 트럼프 대통령의 제안은 델리를 자리에 올렸다.
BBC의 인도 외무 장관 인 Shyam Saran은“인도 측은 환영받지 못할 것이다. 그는 몇 년 동안 우리의 입장에 반대했다.
게티 이미지카일 미르에 대한 델리의 입장은 특히 2019 년 잠무와 카일르의 특별한 지위를 철회 한 후 광범위한 항의를 촉발시킨 후 강화되었습니다.
트럼프 대통령의 최근 논평은 이것을 카스미르 소송의 “국제화”로 본 많은 인디언을 보여 주었다.
야당 의회의 주요 정당은 정부의 설명과 “워싱턴 DC의 화재 종료”에 관한 모든 정당의 회의를 원했다.
의회 당 대변인 Jairam Ramesh는“우리는 제 3 자 중재의 문을 열었습니다. 인도 국회는 인도와 파키스탄 사이의 외교 수로가 다시 열렸는지 물어보고자합니다.
마르코 루비오 (Marco Rubio) 미 국무 장관의 성명서는 화재 중단을 발표 한 발표에 따르면 양국은 또한 “중립 부지의 광범위한 문제에 대한 토론을 시작하기로 합의했다”고 말했다. 이것은 놀랍게도 인디언들을 사로 잡았다.
델리는 이웃이 국경 간 테러라고 부르는 것을지지한다고 비난하면서 이슬라마바드와 논의를 거부했다.
역사적으로, 인도는 전년 전에 양국과의 전쟁 이후 1972 년에 서명 된 계약을 인용하면서 제 3 자 평균에 반대했다. 국가 지도자들이 서명 한 심라 협정에 따르면, 그들은 “양자 협상으로 평화로운 수단으로 그들의 차이를 해결하기로 결정했다”고 말했다.
인도 당국자들은 또한 파키스탄의 민간 정부와 협정에 도달 하더라도이 나라의 강력한 군대는 이러한 제안을 훼손하는 작전을 시작했다고 주장했다. 그들은 파키스탄이 지원하는 무장 세력 그룹이 인디언이 관리하는 카일 르의 전략적 지역을 점령 한 후 양국 간의 또 다른 갈등이 시작되었을 때 1999 년 카길 전쟁을 지적했다.
이 분쟁은 월요일에 첫 인도와 파키스탄 예표가 양자 협상을 통해 문제를 해결하고 상대방의 내부 문제에 개입하는 것을 삼가기로 합의한 후 월요일에 일어났다.
나렌드라 모디 (Narendra Modi) 인도 총리는 공식적으로 트럼프 대통령의 제안에 응답하지 않았다.
그러나 외무부 장관 인 Subrahmanyam Jaishankar는 다음과 같이 말했습니다 : “인도는 모든 형태와 표현에서 테러에 대한 확고한 입장을 끊임없이 유지해 왔습니다. 계속 그렇게 할 것입니다.”
인도가 곧 직접 양측 논의를 다시 시작할 수 없다는 징후로 여겨진다.
로이터파키스탄의 견해는 다릅니다.
BBC의 이슬라마바드 연구 및 보안 센터의 이사 인 Imiaz Gul은“파키스탄은 두 나라 간의 상호 신뢰가 없을 때 카일 리르 문제에 대한 제 3 자 중재를 원했다.
Gul은“이제 초강대국은 목을 제거 할 의향이있다. 파키스탄은 이것을 도덕적 승리로 간주 할 것이다.
Syed Muhammad Ali와 같은 파키스탄 전략 전문가들은 인도가 파키스탄과의 관계를 끊임없이 거부했기 때문에 국제 사회는 미래의 갈등을 피하기 위해 개입해야한다고 주장합니다.
Ali는“카일 미르는 국제 사회에서 가장 중요한 문제 중 하나입니다. 최근의 급속 등반은 세이버 신발이 손을 떼지 못할 수 있음을 증명합니다.
인도의 독단적 외교, 특히 모디가 2014 년에 인수 한 이래로 세계 경제력이 커지는 그의 자신감의 신호로 여겨졌다.
그러나 그는 트럼프의 진보를 피하기 위해 가혹한 균형 행동을 제거해야 할 것이다.
미국은 최근 몇 년 동안 점점 더 독단적 인 중국 풍선으로 인도를 구애했습니다. 인도는 인도-태평양의 중국 확장주의에 대응하기 위해 형성된 미국, 호주 및 일본과 함께 사변형 안보 대화 (Quad)의 핵심 구성원입니다.
최근 수십 년 동안 워싱턴은 러시아 무기를 기반으로 한 140 만 명의 강력한 군인을 현대화하려는 현대 교통 항공기, 헬리콥터 및 기타 군사 장비를 델리에 판매했습니다.
이전 미국 행정부는 카일 미르의 문제에 대한 인도의 민감성을 알고 있었고 크게 방해하는 것과는 거리가 멀었습니다. 그러나 트럼프의 경우이 입장이 여전히 있다는 사실에 대한 물음표가 있습니다.
미국은 인도 최대의 상업 파트너이며, 2024 년에 양자 무역은 약 1,300 억 달러 (98 억 파운드)에 도달했습니다. 현재 Modi 정부는 현재 관세를 피하기 위해 워싱턴과 상업 계약을 협상하고 있습니다.
델리는 미세한 선을 여행해야합니다. 트럼프가 미국 중개 화재의 중단을 중재하거나 보는 것을 보라는 제안을 인수하거나 현재의 군사 스트레스를 초과하는 것을 초과하는 “이해”하는 것으로 관찰 될 것입니다. 그러나 미국과 유리한 거래 관계를 갖는 것이 열망합니다.
현재 물 공유 조약 또는 카일 리르의 지위와 같은 양자 내용 문제에 대한 논의를 넓히려는 시도는 내부적으로 강력한 비판을 불러 일으킬 것입니다.
