Cary는 이제 인터넷에서 청구서를 줄일 수있는 기회가 있습니다.

기사 내용

오래된 것과 새로운 것과 함께.

기사 내용

기사 내용

기사 내용

마크 캐리 총리가 자신의 자유 주의자들이 권력으로 돌아 오는 것을 보았던 선택을 유발하기 전에 마크 캐리 총리의 모토 일 수있다.

Cariy의 내각은 Trudeau 정권에서 친숙한 얼굴을 크게 유지했지만 거의 모든 장관이 그의 직업을 바꾸었고 내각 자체가 크게 줄어들 었습니다.

Cariy의 단편 영화에서, 그는 전직 총리 저스틴 트루도 (Justin Trudeau)와 함께 탄소 세금을 소비하고 트루 드 정부의 세금 우승을 중단하는 등 여러 가지 중요한 방법으로 깨졌습니다.

캐나다 통신 산업과의 경쟁에 관해서는 Cariy는 여전히 수년의 실패로 어려움을 겪을 기회를 가지고 있습니다.

지난 4 년간 Trudeau 정권의 혁신 장관으로 재직 한 Champagne François-Philippe는 정부의 가장 유능한 장관 중 한 명인 Anita Anand로 대체되었습니다.

기사 내용

기사 내용

샴페인은 포트폴리오에있을 때 여러 통신 대회를 방해하는 방식으로 유명했습니다. Anand는 대본을 던지고 인터넷 캐나다인들에게 더 많은 경쟁자를 데려 올 수 있습니다.

캐나다인의 불행한 현실은 대부분의 지역에서 소비자에게는 2 개의 주요 인터넷 제공 업체 만 선택할 수 있다는 것입니다.

캐나다 커뮤니케이션 규제 당국 인 CRTC는 오랫동안 소비자가 지역 간 경쟁으로 혜택을받을 것이라고 오랫동안 주장해 왔으며, 이는 더 많은 지역 인터넷 제공 업체가 국가의 다른 분야에서 시장에 입국하도록 장려 할 것이라고 주장했다.

이것은 캐나다의 지역 통신 듀오 폴리를 깨뜨리는 데 도움이 될 수 있습니다.

CRTC는 최근 몇 년 전 대규모 인터넷 기업이 Fiber Network를 다른 회사와 공유하도록 강요 한 중요한 결정을 확인했습니다. 경쟁 업체는 CRTC가 결정한 가격으로 이러한 네트워크에 액세스 할 수있는 경쟁 업체입니다.

기사 내용

권장 비디오

사과하지만이 비디오는 청구하지 못했습니다.

비디오 재생

캐나다가 네트워크를 더 많이 공유했다면 더 많은 경쟁을 할 수 있습니다. 결과적으로 소비 가격이 줄어 듭니다.

샴페인이 그림에 나오는 곳이 있습니다.

벨은 지역 듀오 폴을 보호하기 위해 CRTC 결정에 위배되었다. CRTC는 네트워크 공유를 차단하려는 Bell의 로비를 포기하지는 않았지만 최종 결정은 아직 내려지지 않았습니다.

그리고 네트워크 공유를 차단하려고 노력하는 업계에서 샴페인 사무실로 로비에 있었을 수도 있습니다.

Bell의 경쟁자 중 한 명인 Telus는 법원 동의를 제출했으며, Ottawa는 CRTC 직책에도 불구하고 샴페인의 사무실이 네트워크 공유에 반대하는 로비임을 잘 보여줄 수있는 문서를 보유하고 있다고 주장했다.

Anand가 혁신부에 신선한 공기를 마시기를 원한다면 Telus의 법원이 Moly -Point를 움직여 Telus가 찾고있는 문서의 발행을 명령해야합니다.

기사 내용

Workau 정부는 캐나다인들에게 투명하지 않았기 때문에 악명 높은 상속을 가졌다. SNC-Lavalin Adventure에서 We Charity Scandal의 고유 한 계약에 이르기까지, 인용 할 투명성이 부족한 경우가 너무 많습니다.

캐리 정부가 다르기를 원한다면, 아난드는 캐나다인들과 옳고 샴페인이 장관 일 때 일어난 네트워크 공유 로비와 관련된 문서를 발표해야한다.

캐나다가 미국과 지속적인 상업적 갈등을 겪고 있기 때문에 캐나다 통신 부문에서 더 많은 경쟁을 허용하는 투명성 외에도 필수적입니다. 7 월 1 일까지 제안 간 내부 상업적 장벽의 제거에 중점을두고 미국이 부과하는 비율을 감안할 때, 내부 경제를 강화하기 위해 캐나다가 될 수있는 모든 일을합니다.

이러한 현실을 감안할 때 정부는 왜 캐나다인의 비용을 줄일 수있는 듀오 폴리를 보호하고 경쟁을 제한하려고 노력할 것인가? 재배치 간 상업적 장벽의 제거는 상품과 서비스의 자유 흐름에 대한 장벽을 제거하는 것을 의미해야합니다.

Anand는 나가서 CRTC에 가입하고 Bell의 로비를 무시하여 소비자의 선택을 제한해야합니다. 오타와는 최종 평결을 내리고 네트워크가 소비자의 비용을 낮추고 캐나다의 통신 공간에서 더 많은 경쟁을 촉진 할 수있는시기입니다. 적어도 투명성을위한 시간이며 Anand는 숨기려고 샴페인 파일을 해제해야합니다.

-Jay Goldberg는 소비자 선택 센터의 캐나다 비즈니스 관리자입니다.

기사 내용