인도와 파키스탄 : 등과 미국 중재자에서 해고 된 방법

도널드 트럼프 미국 대통령은 극적인 변화에서 토요일에 소셜 미디어에 갔다.

무대 뒤에서, 미국 중재자들은 외교 채널 및 지역 선수들과 함께 핵무기 경쟁자의 흔적에서 비평가들을 입증했다고 전문가들은 말합니다.

그러나 화재 종료 계약 후 몇 시간 후, 인도와 파키스탄은 새로운 위반에 대한 혐의를 거래하여 취약성을 강조했습니다.

인도는 파키스탄이 “반복적 인 위반”이라고 비난했으며, 파키스탄은 자신이 “책임과 구속”을 보여주는 그의 세력이 휴전에 고용되었다고 주장했다.

트럼프의 화재가 발표되기 전에 인도와 파키스탄은 많은 사람들이 완전한 갈등이 될까봐 두려워하는 것을 향하고있었습니다.

지난달 인디언이 관리하는 카 ș미르에서 치명적인 무장 공격이 사망 한 후, 인도는 파키스탄에서 공중 공격을 시작했으며, 파키스탄-질레리 공모, 포병 결투, 그리고 양쪽의 양쪽에서 비난을 받았다.

수사법은 갑자기 확대되었고, 각 국가는 상대방의 공격을 일으키는 동안 큰 피해를 입었다 고 주장했다.

워싱턴 DC의 Brookings Institution의 선임 동료 인 Tanvi Madan은 5 월 9 일 파키스탄 군대 인 Asim Munir의 책임자에게 호소했다고 말했다.

“우리는 여전히 다양한 국제 배우들의 역할에 대해 많이 알지 못하지만, 지난 3 일 동안 적어도 3 개국이 미국뿐만 아니라 영국뿐만 아니라 영국과 사우디 아라비아도 등반하고 있다는 것이 분명하다”고 그녀는 말했다.

파키스탄의 외무부 장관 인 Ishaq는 언론이 터키, 사우디 아라비아 및 미국을 포함한 외교에 관여했다고 언론은 말했다.

Madan은“이 부름이 초기 인도 파업 직후에 파키스탄이 이미 일부 인도 손실을 주장하고 경사로를 사용할 수 있다고 주장했을 때이 부름이 일찍 시작 되었다면 추가 에스컬레이션을 방해 할 수 있었을 것”이라고 말했다.

미국 중재가 인도에서 파키스탄의 위기를 실망시키는 데 도움이 된 것은 이번이 처음이 아닙니다.

마이크 폼페오 전 미 국무 장관은 자신의 기억에 따라 자신이 “이름없는 인도인”으로 깨어 났다고 주장했다.

파키스탄 Ajay Bisaria의 전 인도 위원장은 나중에 폼페오가 핵 에스컬레이션의 위험과 갈등을 진정시키는 데 미국의 역할을 과대 평가했다고 썼다.

그러나 외교관들은 이번에는 미국이 위기를 실망시키는 데 중요한 역할을했다는 것은 의심의 여지가 없다고 말합니다.

“미국은 가장 유명한 외부 선수였다. 지난번, 폼페오는 핵전쟁을 피했다고 주장했다. 아마도 과장 될 것이지만, 아마도 이슬라마바드에서 델리 직책을 증폭시킬 수있는 주요 외교 역할을했을 수도있다”고 BBC는 말했다.

그러나 처음에는 미국이 놀랍게도 눈에 띄게 보였다.

긴장이 발생함에 따라 JD Vance 부통령은 목요일에 미국이 “우리 사업의 기본”전쟁에 관여하지 않을 것이라고 말했다.

“그러나 우리는이 나라들을 통제 할 수 없다. 기본적으로 인도는 파키스탄과의 클램프를 가져 갔다. 미국은 인디언들에게 무기를 넣으라고 말할 수 없다. 우리는 파키스탄인들에게 무기를 넣으라고 말할 수 없다.

한편 트럼프 대통령은 이번 주 초에 다음과 같이 말했습니다. [leaders of India and Pakistan] 아주 좋아, 나는 그들이 그들을 해결하는 것을보고 싶다 … 나는 그들이 멈추는 것을보고 싶다. “

Lahore에 기반을 둔 국방 분석가 인 Ejaz Haider는 BBC에게 이것이 이전의 경우와 유일한 차이점 인 것처럼 보였다고 말했다.

“미국의 역할은 과거 모델의 연속 이었지만, 이번에는 주요 차이가 있었는데, 이번에는 처음에는 위기에 따라 즉시 점프하는 대신 위기에 빠졌다. 그들이 어떻게 연주했는지 보았을 때만, 그들은 밟았다”고 BBC에 말했다.

파키스탄의 전문가들은 에스컬레이션주기가 심화되었지만 파키스탄은 “이중 신호”를 보냈다.

NCA는 파키스탄의 핵무기에 관한 운영 결정을 통제하고 결정합니다.

마르코 루비오 미 장관이 개입 한시기였습니다.

국제 평화 엔 다우먼트 (International Peace Endowment)의 주요 동료 인 애슐리 J Tellis는“미국은 필수 불가결했다.이 결과는 루비오 장관의 노력 없이는 생산되지 않았을 것이다.

또한 워싱턴에서 델리와 함께 링크 된 링크를 도왔습니다.

나렌드라 모디 (Narendra Modi) 인도 총리와 트럼프와의 더 넓은 전략적 경제 지분에 대한 개인 보고서는 미국 행정부에 핵무장 경쟁자를 모두 밀어 붙일 수 있도록 제공했다.

인도 외교관들은 이번에 일어난 세 가지 주요 평화 유지군을보고 2019 년 풀라마 – 발라 코트 :

• 미국 압력과 영국
• 사우디 중재, 사우디 주니어 외무부 장관과 함께 두 수도를 방문
• 두 국가 안보 고문 (ANS) 간의 인도-파키스탄 채널

글로벌 우선 순위와 핸드 포스트의 변화에도 불구하고, 미국은 결국 남아시아의 핵 경쟁자들 사이의 필수 중재자로 개입했다.

전문가들은 자체 공무원에 의해 과대 평가되었는지 또는 델리와 이슬라마바드의 기초가 있는지 여부에 관계없이, 위기 관리자로서 미국의 역할은 항상 생생하고 복잡한 것으로 남아 있다고 믿는다.

그러나 토요일 행사 이후 화재가 중단되는 내구성으로 인해 의심의 여지가 지속되며, 일부 인도 언론 보도는 본질적으로 미국이 아닌 양국의 고위 군사들에 의해 통합되었습니다.

외교 정책의 분석가 인 마이클 쿠 겔만 (Michael Kugelman)은“이 화재 중단은 깨지기 쉬운 사람이 될 의무가있다. 인도는 미국과 파키스탄 이외의 다른 해석을 해석 한 것으로 보인다”고 BBC에 말했다.

“또한 서둘러서 설립되었으므로 계약에는 긴장된 순간에 필요한 적절한 보증과 보험이 없을 수 있습니다.”